本文在我们的艺术市场眼新时事通讯中得到了特色。用于每月评论，我们的艺术市场专家直接到您的收件箱的见解和分析，注册这里 。
6月，逃亡艺术经销商Inigo Philbrick被一名警察和联邦调查局代理商在太平洋的一个小岛屿的瓦努阿图的一条路上抓住了一条路。他将回到纽约，回答刑事指控，即他曾曾曾经艺术欺诈，这些艺术欺诈可能最终将令人垂涎的50米。
案件抛出了今年在艺术市场至关重要的两个问题：艺术贷款和担保。如果市场占据了剧烈的暴跌，这两者都可能会受到影响，这似乎很可能。
除其他费用中，Philbrick被指控抵达距离艺术贷款公司1400万美元雅典娜艺术融资。此类贷款是艺术界的军团，合法地习惯于贸易，但在价值开始翻滚时出现问题。
In Philbrick’s case, his deep knowledge of the Rudolf Stingel market proved of no avail when it started turning after 2017. According to the data analysts ArtTactic, Stingel sales fell by 14% at auction in 2018 compared with 2017. A case in point is a photorealist portrait of Picasso by Stingel, bought by Philbrick for $7.1m in around 2017, which fetched only $5.5m hammer when auctioned by Christie’s in 2019. By then Philbrick had actually sold over 100% of the work to other investors and allegedly falsified a $9m guarantee agreement from the auction house—but that’s another story.
当潮流出门时，Philbrick不是唯一一个发现自己游泳的交易员（虽然他被抓住了穿着游泳裤......）。纽约艺术经销商Anatole Shagalov刚刚被曼哈顿法院购买了2米的总结判决，但未能支付一份Keith Haring（他呼吁）。Shagalov从艺术贷款公司多次借来 - 因为他的前律师Matthew Hoffman曾经解释过：“他借钱，他买艺术。他试图以较高的价格出售。“重复。哪个工作 - 直到它不再工作了。
这似乎是不可避免的，因为这种基础贷款对抗艺术 - 可能会因为Covid-19大流行而难以找到自己。我们已经听到众多折扣报告，并以较低的价格，借款人可能会努力偿还债务。
萎缩的市场也可能对另一种策略产生影响，通过拍卖担保投注艺术的影响。这是一种快速杀人的方式，而不会淘汰一分钱 - 只要别人的步骤购买保证工作。但如果没有其他人出价，那么担保人正在与他们不一定支付的工作降落。
2018年，Philbrick通过The-The-The-The-The-The-The-The-The-Theingel，Christopher Wool或Wade Guyton等工作提供了约20至25份担保。所有这一切都是平坦的，虽然市场升起，但甚至在Covid-19击中之前，其中一些镀金已经脱落了这块特殊的姜饼：去年艺术术术报告的款项2019年6月担保净额43.4％。战后和当代艺术销售。
6月29日纽约苏富比的印象派和现代艺术品销售人数是去年的一半，就像当代艺术拍卖（十份保证批次到去年的20次）一样。Sotheby还提供了Ginny William Material，由100％保证支持。只有一件事是肯定的：Philbrick没有招标他们中的任何一个。