伦敦的科学博物馆签署了“荫蔽条款”，用贝壳预防博物馆的员工和受托人批评石油公司，声称激动人心的群体文化未受持。通过信息法自由获得的文件涉及壳牌的赞助气候展览我们未来的星球，在5月份开放。
文化未受审理人声称“赞助协议的第6.7条阻止了科学博物馆集团，其受托人，从说或做任何可能被视为”损害其赞助商的善意或声誉“。实际上，它是一种胶原条款的形式。“在文件中删除了赞助费。
昨晚环境活动家Greta Thunberg推断了“科学”博物馆刚刚杀死了讽刺（以及他们自己的声誉）“。博物馆还面临着来自科学家和环保主义者的批评浪潮赞助与荷兰油集团的赞助协议于4月份宣布。与此同时，骆驼塞议员是兰卡斯特大学生态系统生态学的读者，告诉频道4新闻她希望她的名字从展览中删除。
Campaign Group补充说：“这个条款可以被科学博物馆集团和其他一些组织视为标准和无助的，但在这个环境中，它非常有问题。它基本上创造了一个“寒冷效果”，博物馆工作人员必须不公开对壳牌活动的现实公开发言，因为它可以被视为损害公司的善意或声誉。“
文化未受审查还透露了文献，表明科学博物馆寻求赞助我们未来的星球来自化石燃料油气气候倡议（OGCI），来自石油和天然气公司，如沙特阿美，埃克森美孚和壳牌的石油和天然气公司。
但博物馆终止了这些讨论。“At the eleventh hour, the Science Museum Group walked away from the proposed sponsorship deal with the OGCI because just one of its twelve member oil and gas companies had fallen short of the museum’s chosen standard for sponsors, the ratings given to them by the Transition Pathway Initiative,” says Culture Unstained.
科学博物馆集团代理董事兼首席执行官Jonathan Newby表示，该集团致力于在气候变化的“重要问题”中致力于聘请人民。“能源公司需要在这一变化中发挥重要作用，我们认为一些舞会的毯子方法要求与能源公司的所有关系切断，因为能源公司为不生产，”他补充道。
纽比说，科学博物馆的各次科学博物馆保留了对其展览和画廊的内容的编辑控制。“我们完全拒绝了未经证实的声明，即我们的策展人以任何方式抑制了在专家，独立和彻底的方式中开展其至关重要的作用，”他补充道。beplay体育官网网站理解在内容工作后输入了与shell有问题的赞助协议我们未来的星球得出结论。
壳牌发言人告诉频道4.新闻：“我们完全尊重博物馆的独立性。这就是为什么它在碳捕获问题上的展览以及我们支持它的原因。辩论和讨论，在任何看到它[展览]的人中，这是必不可少的。“