文化遗产
评论

最后,反对派专家来拯救联合国教科文组织失败的世界遗产项目

新成立的组织“我们的世界遗产”(Our World Heritage)正让联合国教科文组织陷入困境

分享
联合国教科文组织没有谴责对维吾尔人进行的文化灭绝,摧毁了他们的古城喀什及其清真寺©托德·克雷文斯

联合国教科文组织没有谴责对维吾尔族进行的文化灭绝,摧毁了他们的古城喀什及其清真寺©托德·克雷文

联合国教科文组织的世界遗产项目没有发挥作用。它已经失败了,就像所有理想主义的身体都失败了一样,当他们失去了自己的立国精神,屈服于这个世界的方式。

联合国教科文组织是战后乐观主义的产物,渴望以一种更好的模式重塑世界,最初是由知识分子和艺术家领导的。但是,随着官僚主义的发展,腐败和裙带关系的渗入,在20世纪90年代,世界遗产委员会的代表们不再是文化人物,而是由成员国的外交使节取代。

这加速了联合国教科文组织,就像联合国一样,成为民族主义政治的舞台,国家之间交换政治利益,压制令人尴尬的真相。现在出现了制度上的腐败。联合国教科文组织目前未能谴责对维吾尔族进行的文化灭绝摧毁了他们的古城喀什以及它的清真寺,与该组织从中国政府获得的慷慨资助不可能没有关系。威尼斯的情况是长期的丑闻.2014年,它曾受到世界遗产委员会(World Heritage Committee)的威胁,被宣布为濒危遗址,但在意大利政府的压力下,在联合国教科文组织(Unesco)官员的纵容下,一再避免被列入名录。意大利政府也是联合国教科文组织的慷慨捐助者。

现在,人们终于开始反抗了。11月,联合国教科文组织世界遗产中心前主任弗朗西斯科·班达林和其他26名来自遗产部门的专业人士成立了一个新组织,我们的世界遗产它的目的是让联合国教科文组织陷入困境。它包括重量级人物,其中许多人都有联合国教科文组织或Icomos(国际古迹和遗址理事会,为联合国教科文组织提供专业建议)的背景。其中包括:前Icomos秘书长、比利时文化事务部总行政官Jean-Louis Luxen;贾德·塔贝特反对强烈反对,坚持认为威尼斯至少会在2016年世界遗产委员会会议上得到讨论,他是黎巴嫩工程师和建筑师协会和阿拉伯建筑师联盟的主席,以及宾夕法尼亚大学和康奈尔大学的考古学家林恩·梅斯凯尔,遗产管理政治方面的专家。

他们的计划是利用健全信息的力量,通过一个在线危机中心迅速吸引人们对遗产面临风险的情况的关注,公众、专业人士、非政府组织、学者和媒体将能够标记和跟踪网站。他们将密切关注1121处联合国教科文组织世界遗产地,同时也会雇佣民间社会,确保它们得到妥善的照顾。例如,如果我们的世界遗产确实存在,联合国教科文组织没有按照2015年Icomos关于威尼斯的报告提出的建议采取行动(该报告由联合国教科文组织委托编写,随后被半掩埋),就不会被忽视。我们的《世界遗产》旨在成为一个全球伙伴关系,交流新闻和游说努力,这样在未来,没有人,尤其是联合国教科文组织,能够说,“哦,我们不知道。”

2021年,我们的世界遗产组织将举办一系列讲习班,探讨如何最有效地建设这一领域,并寻求与其他主要非政府组织建立伙伴关系,并在2022年举行大型会议,以纪念《世界遗产公约》成立50周年。

联合国教科文组织总干事奥德蕾·阿祖莱对此有何看法还有待观察,但如果她有良好的政治直觉,她会欢迎这种做法。它可以拯救教科文组织,使其摆脱政治债务,使其崇高的理想受到嘲弄,损害我们非常脆弱的世界。

•安娜·萨默斯·考克斯(Anna Somers Cocks)是《华尔街日报》的创始人兼编辑beplay体育官网网站

分享

我们使用cookie来个性化内容和广告,提供社交媒体功能,并分析我们的流量。我们还与我们的社交媒体、广告和分析合作伙伴分享您使用我们网站的信息,这些合作伙伴可能会将您使用我们网站的信息与您提供给他们的或他们从您使用他们的服务中收集的其他信息相结合。阅读我们的Cookie政策了解更多信息。

定制
Baidu