良好的声誉需要多年才能建立起来，但令人沮丧的是，它可能在一瞬间就消失了。公开披露的一件艺术品收藏中包含纳粹掠夺的作品，可能会对其所有者的声誉造成严重损害。即使你是一件作品的合法所有者，不知道它的黑暗历史，如果它是被纳粹非法剥夺的，就会有阴云笼罩着它。你将很难找到一个信誉良好的经销商或拍卖商愿意出售它，更不用说一个愿意的买家。
在这种棘手的情况下该怎么办?第一步，审计您的收藏。审核可能是由于对作品提出索赔，或者只是由于勤奋的所有者或受托人决定在藏品传递给下一代之前进行审核。
审计的目标应根据具体情况而定;可能的目的是查明被纳粹迫害的所有者是否被错误地剥夺了艺术品，而没有随后的赔偿或公平赔偿。这将需要彻底的货源研究和内部文件，如私人档案、发票、照片、目录、估价、库存和日记。
每一件作品都应该进行实际检查，以查看是否有任何标签、名称或印章，以进一步了解其所有权历史。除了在线数据库外，在试图重建出处链时，还需要查阅图书馆和档案。
所有这些工作都应由专业的物品来源研究人员进行，他们可以是工作人员，也可以是独立的学者，他们能够在物品来源中识别出所谓的“红旗名称”，这可能表明一件物品曾被掠夺。例如，这些“危险信号”包括已知曾受到纳粹迫害的家庭的名字，以及当时参与掠夺或交易纳粹没收的艺术品的个人、代理人、交易商和拍卖行的名字。
影响和解决方案
你应该提前制定出整个过程的时间表和预算，最好是由专业美术律师监督整个过程，并与研究团队密切合作。
至关重要的是，如果发现收藏品中的一件作品被非法剥夺，收藏者或其家人必须充分了解其可能产生的诸多后果，以便决定采取最佳行动。如果发现有问题的来源，律师和来源研究人员可以向董事会、受托人或所有者等最终决定者提出建议。
由于1933年至1945年间财产的非自愿转移有许多原因，每一个案例都必须根据其本身的是非曲直来考虑，包括目前的所有者购买该作品的情况。解决这一情况可能涉及:将工作归还被剥夺业主的家庭;支付经济赔偿;以低价出售给被剥夺财产的房主的家庭;在公开市场上出售该作品，并分配销售收入;或者仅仅是对作品历史的公开承认。
最终的目标必须是消除笼罩在艺术品上的阴云。这个过程必须被记录下来，以便能够证明该作品现在可以以其全部市场价格转让或出售，而不会受到任何索赔。如果这些藏品是在公众视线中，审计过程的挑战之一是在谨慎的需要和向公众保证审计是认真和专业进行的愿望之间找到平衡。这就需要请一位公关专家向新闻界传达正确的信息。
给收藏家和投资者的信息是:不要等到你被蜇了。积极主动和透明地保护你的收藏的价值和声誉，避免它成为历史的人质。
•伊莎贝尔·冯·克利琴(Isabel von Klitzing, provence Research & Art Consulting的所有者)、皮埃尔·瓦伦丁(Pierre Valentin)和蒂尔·维尔-霍奇(Till Vere-Hodge) (Constantine Cannon LLP的律师)多年来一直在为一些私人藏品进行审计和归还和解