艺术市场
评论

欧盟提出了关于古董象牙贸易的艰难新的法律 - 尽管缺乏证据,但它导致现代偷猎

提案似乎与欧洲委员会主席厄斯拉州普鲁斯·莱昂的断言相矛盾,任何新的限制都必须成比例和“证据”

分享
欧盟象牙法将与英国法律符合较高的照片照片:Pawan Sharma

欧盟象牙法将与英国法律符合更强硬照片:Pawan Sharma

在一个震惊宣布中,欧盟引入了更多的限制性象牙贸易的建议 通过发布关于如何解释的准则来预期保护野生物种的现有措施。

针对对原料象牙的需求,因此保护活大象 - 一个值得的事业,我们都可以同意 - 它还涵盖了古董象牙的贸易,从英国禁令开始,很快就业。虽然欧洲委员会尚未正式采用拟议的欧盟规定,但似乎他们似乎是对古董贸易的艰难后果。虽然磋商于2月25日结束时,但建议的限制不太可能淡化。

关于是否有必要以这种方式打击古董行业的争论激烈而激烈;没有真正的证据表明它导致了现代偷猎,所以这种极端的措施真的是不合理的。更重要的是,这似乎是欧盟委员会新任主席乌苏拉·冯·德莱恩(Ursula von der Leyen)的观点,如果她正式声明的指导原则可以遵循的话。他们是理性的、可敬的和建设性的。

von der leyen将这些原则置于a中任务信作为各种各样的指示专员 - 2019年9月指定 。塞进信的中间是一个部分识别国家关系和更好的政策制定,这应该对象牙问题具有重要的轴承。

“我们需要确保监管是针对性的,易于遵守并不增加不必要的监管负担,”他们开始,以后添加:“与此同时,我们必须向公民发出明确的信号,我们的政策和提案提供我们的政策和提案让人们和企业更轻松地生活。“

“在这种精神下,委员会将开发一个新的仪器,以”一个人的一个“,一个人的原则。创造新负担的每项立法提案都应缓解同一政策领域的欧盟级别的等效现行负担的人员和业务。“

它继续陈述:“建议必须是基于证据,受到影响评估,并由独立监管审查委员会审查。您将确保他们尊重比例和附属原则,并表现出欧洲行动的明显效益。“

那么,欧盟的象牙交易提案与欧盟最高级别的政治家提出的一套指导原则有何不同呢?

作为其主要政策的抵押损害拖延艺术市场几乎没有“目标”,而措施本身就会显着难以遵守;实际上,大多数企业都将违反法律或在古董象牙中删除任何贸易。这些措施将如何添加“不必要的监管负担”?(我将在*)进一步回到必要的比特。这一切如何显示委员会向我们的政策和建议提供“公民的明确信号,以便为人们和企业提供更轻松的生活”?

关于'一个,一个人'原则怎么样?Let’s not forget the existing list of new legislation directed specifically at the art market within the EU, including the 2019 import licensing regulations due to be enforced in full later this decade and the latest update to the anti-money laundering laws, yet to be enforced within the EU. What is being removed to make way for them?

象牙提案可能会更新较早的法律而不是完全新的立法的指导,但其深远的影响使其成为一个新的法律,而不是名称 - 以及可能是避免欧洲议会和独立的审查的手段监管审查委员会。无论如何,Von der Leyen的指导原则适用于“提议”,而不仅仅是新法律。

然而,这是“预防原则”,这些建议真的脱离了。这是引入预防措施的原则,尽管缺乏现有问题的证据,但他们将移除或显着降低所产生的恐惧问题的风险。

在她的使命信中,冯·德·莱恩说:“提案必须以证据为基础……您将确保他们尊重比例和附属物的原则。“

没有这样的证据表明古董象牙的贸易导致现代偷猎和非法贸易,就像在这里一样,肯定是提案不能被认为是按比例或必要的*。

并且,如果von der leyen的使命的指导原则在这里没有应用,他们是什么?

分享
Baidu