BEEPLE和Christie最近铸造并销售了他们对数百万美元的加密货币的第一个NFT艺术作品。我们知道NFT（非娱乐令牌或基于区块链的真实性单位）使数字互联网有权成为艺术家，评论员和早期采用者收藏家，相似地失去了潜在的新财富。但现实是更细致的细微和危险。
Christie's等人进入Cryptoart的举措是停滞的艺术世界市场和相关行业的标志，发现了新的制造财富方式（以及那个高度可吸附的财富）。然而，通过该镜头观看这种“艺术”的唯一相关特征是其作为金融投机的车辆的能力（让我们使用资本“A”来实现这种区别）。如果我们都想同意这是艺术的，那么画廊，博物馆和艺术史的整个机制都应该承认营销车辆。也许这就是西方艺术在社会中的角色将会出现;为了准备最终揭示，当我们发现参与金融猜测是人类存在的巅峰之中，我们的目的，对死亡的斗争“是”新的1％。
经过25年的艺术世界建设，互联网，我关心的艺术用于不同种类的猜测，尚未造成的，感觉，知道和行动。对所有不同狂野的驱动器，悲伤的生活中的关注和悲惨和幸福的人在千兆逗留众生和系统中的表盘上都是如此重要的。奖项？我们想共同创造的世界。
这种艺术猜测在资源和协调行动符合和新关系的观点来看，具有迷人的与艺术，NFTS和Blockchains交叉口。例如，NFT有可能自动支付转售版税，创建（新类型）利润分配 - 并透明地进行。猫骚乱的第一个nft下降3月13日，他们宣布:“作为一名无政府主义者，我欢迎把控制权交还给艺术家的工具”(通过他们的Twitter账户)。筹集的资金将用于支持更多的激进艺术和家庭暴力的受害者。其他区块链技术，如去中心化自治组织(DAOs)，通过汇集和分配资源的新方式，为艺术/艺术世界生态系统的真正改变提供了更大的潜力。
有更多的方式批判性地和创造性地使用这些技术，比我们看到的主流艺术新闻总是，而且仅仅是金钱新闻。我们在Furtherfield所欣赏的区块链和加密艺术，探索了艺术、艺术史、金钱、所有权、能量和社会价值之间的奇怪而模糊的关系。我们2017年的书艺术家Re：思考区块链提请注意Visionary艺术家和作家Rhea Myers的真正区块诗学。它还具有Prontoids，Primavera de Filippi和Terra0的自主增强森林的进化区块基因寿命形式。这些都有助于我们想象通过自动化，赌博的激励机制组织生活和社会制度的后果。2017年，我们还委托了Sarah朋友的争议 - 预期的奖金，这是一个艺术品，也是一个“超级通糟令牌，由点击游戏”中的“一个高速的游戏狂热”，通过点击比以往任何时候都可以获得无用的财富。“
这让我介绍了我们需要检查的其他事情。例如，虽然艺术界很兴奋，但它已经击中了黄金，另一个就像发烧的那样狂热 - 关于提取文化和加密的碳足迹的技术上不明智的争吵（见Sterling Crispin）NFTS和Crypto艺术：天空没有下降)．这最后一点甚至导致了非功能性语言艺术家的死亡威胁。更不用说，虽然国家福利基金(尚未)直接负责，但任何形式的获取和财富汇集只会加剧令人担忧的数字鸿沟，在这种鸿沟上，智能使用此类技术可能是解决此类问题的一种方式。
女权主义经济学家和公共专家Waring，Ostrom和Federici，以及Cassie Thornton和Ailie Rutherford等艺术活动家提醒我们，为生命茁壮成长，经济必须遵循文化而不是另外一轮。为此，这是实现经济技术必须由在合理经济决策者面前使用它们复杂的社会生活的社区的人群而形成。这就是为什么，除了使用这些技术的手中，我还花了很多锁定设计和播放现场动作角色扮演游戏（LARPS），这些游戏（LARPS）在不同的背景和学科中聚集在一起，以聚集和即兴，排练并感受到这些深刻破坏性的分散社会技术的后果。
我认为，要真正被视为“革命性的”，nft和相关技术必须利用分散权力的潜力，将权力和机构重新分配给更多样化的人和生物，培育健康相互依赖的系统。我们必须远离唯一一个关于艺术是关于金钱的故事，因为这正在我们最需要想象力和创造力的时候摧毁它们。
Ruth Catlow是一名数字艺术家，也是Furtherfield的联合创始人