“我们不会允许人们审查我们的过去，或者假装我们的历史与我们的不同。”英国社区事务大臣罗伯特•詹里克(Robert Jenrick)在《卫报》上写道电报上周报纸。詹里克刚刚提出了一项法案，如果议会通过，是否意味着移除历史雕像需要获得建筑许可或规划许可．如果这样的决定不反映政府政策，他将是法官和陪审团。
让我们忽略回归文化战争雕像的犬儒主义，因为它分散了人们对英国政府在新冠肺炎疫情中的失败的注意力。你不会知道詹里克拥有剑桥大学一流的历史学位。他对一个单一、固定的国家故事的看法，显示出他对历史作为一个过程的理解不足。在如“市政厅激进分子”、“觉醒的名人”和“咆哮的暴徒”等一系列的clichés中，他把自己打了个结。詹里克写道:“拆毁(雕像)，就像首相所说的，是‘对我们的历史撒谎’。”
鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)对此了如指掌:他的整个职业生涯都是由一种基于根本不存在的过去的英国愿景推动的。约翰逊为温斯顿·丘吉尔写的传记新政治家2014年，当时的剑桥大学(Cambridge)历史学教授理查德•埃文斯(Richard Evans)写道:“从历史上看，思考的能力抛弃了作者。”它抛弃了他的整个政府:约翰逊、詹里克和他们的同事们非常清楚，如果他们的英国民族主义神话被曝光，英国退欧的大厦就会倒塌。
他们似乎无法将过去看作是变化的、复杂的。雕像不是历史;它们常常是真理的障碍，因为它们被竖立起来，以美化强者，为他们的缺点和罪孽充当遮羞布。
约翰逊、詹里克和他们的同事们非常清楚，如果他们的英国民族主义神话被曝光，英国退欧的大厦就会倒塌
令人好奇的是，詹里克含蓄地将拆除白人至上主义纪念碑与国会大厦发生的极右暴乱．然而，美国发生的事件为我们提供了一个令人信服的例子，说明为什么有些雕像必须倒下。1月6日，当我们在国会大厦观看邦联旗帜高高飘扬时，有多少人知道这一点其他白人至上主义的象征是这座建筑结构的一部分？8座南方联盟雕像仍然矗立在国家雕像大厅，代表密西西比州、南卡罗来纳州、阿肯色州、佛罗里达州、北卡罗来纳州、阿拉巴马州和乔治亚州。
慢慢地，议员们开始意识到，从美国政治中清除白人至上主义，包括从民主的根基上移除数十年历史的象征。直到12月，维吉尼亚州一直由臭名昭著的南方联盟将军罗伯特·e·李(Robert E. Lee)担任代表;多亏了维吉尼亚的政客们，他现在走了。很快，佛罗里达州和阿肯色州也将取消他们的禁令。这使得6。2017年和2020年，两名非裔美国议员，参议员科里·布克(Cory Booker)和众议员芭芭拉·李(Barbara Lee)再次提出了一项法案，通过法律移除其余部分。正如李所说:“是时候说出这些雕像的真相了:在我们的社会中没有位置的可憎象征，当然也不应该被供奉在美国国会大厦里。”
现在民主党控制了众议院和参议院，布克和李可以第三次提出该法案，这将使华盛顿摆脱白人至上主义者——至少是历史上的白人至上主义者——的机会更大。根据詹里克扭曲的逻辑，他会辩称，当布克和李直面美国历史的黑暗心脏时，他们是在审查美国的过去。
邦联的故事仍将在无数的书籍和博物馆中被讲述，但它的领导人不应再被国会大厦的雕像所颂扬。詹里克竟然没有承认，历史遗迹非但没有体现真相，反而经常歪曲真相，这是荒谬的。但对于政府来说，这是他一贯的战术。