明天，也就是7月22日，联合国教科文组织世界遗产委员会会议的代表们将讨论是否将威尼斯及其泻湖列入濒危景点名单。这纯粹是一种形式:无论他们说什么，除非得到意大利的允许，否则他们将避免被认为是一种国家耻辱，而不是陈述事实。联合国教科文组织非常政治化,害怕得罪的更有影响力的成员国,意大利的特别青睐,不仅是因为它比其他国家有更多的世界遗产(55),但是它支付会费,并提供了60个宪兵组成文化的蓝色头盔特遣部队,对联合国教科文组织的形象有好处。
联合国教科文组织世界遗产中心、ICOMOS和ICCRO向代表们提供了2020年发布的报告，报告称，“人类干预的持续恶化影响，加上气候变化对脆弱的泻湖生态系统的影响，可能导致不可逆转的变化。”这些长期存在的问题的解决受到各利益攸关方层面综合协调管理缺乏全局视野和效率低下的阻碍。这些因素使它有理由被列入《世界濒危遗产名录》。”
事实上，这些批评几乎肯定会被7月13日政府的事实所追踪明确禁止了游船这将给联合国教科文组织一个让意大利摆脱困境的借口。万岁，但与主要问题相比，这是微不足道的。
根据Mario Draghi的英超，现在是意大利历史的关键改革力矩，如果意大利接受了教科文组织报告 - 气候变化和缺乏综合协调管理的两个主要问题，它将向世界发出强大信息城市 - 两者都需要紧急行动。
由于海平面崛起，威尼斯的即将死亡在意大利几乎没有提到，但在2010年期间，它最受尊敬的海洋科学家（ISMAR-CNR）拼写出来：亚得里亚人和泻湖之间的移动障碍MOSE将能够阻止洪水几十年，但“海洋最终会升到一个甚至连续关闭的水平将无法保护城市洪水。问题不是如果发生这种情况，那么才会发生这种情况。
当这种情况发生时变得明确：除非发现解决方案，否则它将在我们的孙子孙女的一生中。这是一个算术问题。Mose’s own website says that the mobile barriers will be effective up to a mean sea-level rise of 60cm and the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), the internationally accepted body on which most governments base their policies, said in 2019 that mean sea level could reach 30-60 cm by 2100 if global warming is limited to well below 2°C, but that it will reach 60-110 cm if greenhouse gas emissions continue to increase strongly. And because we are failing to reduce greenhouse gas emissions by anything like the required amount to halt global warming at under 2°C, the higher level, 60-110 cm, is looking more and more likely.
没有讨论这一点的原因，也没有计划，是因为在洪水事件和海平面上升之间的公众和政治家的思想中存在很大困惑。如果你想象威尼斯作为病人，洪水事件是疾病的急性阶段，这是出现的疾病，而海平面上升是将杀死患者的慢性潜在条件。MOSE可以阻止最多3米的洪水，这些很少超过24小时，但海平面上升是永久性的，增量的过程。威尼斯的平均水位已经比1897年高出35厘米，当年是常规科学测量开始的年度，并且可以在整个城市的建筑物上看到这件事的损害。我们仍然在2021年。
在2014年之前的几天里，在其广泛的腐败被曝光之前，负责建造摩斯的行业集团——新威尼斯财团(consortium Venezia Nuova)尽其所能混淆这一区别。不像今天清理的财团，他们的网站没有提到对摩斯的长期效力的限制，因为担心壁垒的许多反对者会说，一个不是最终解决方案的措施是没有意义的。他们沉沦于审查制度和政治操纵，以保留“它是最终解决方案”的神话，甚至在2011年威尼斯一场重要会议的最后时刻策划取消了会议，当时国际科学家将在会上讨论海平面上升问题。
联合国教科文组织在其最近的报告中指出的另一个主要问题是威尼斯和泻湖管理的混乱和分散性质。这就是他们的意思:城市内的运河由市议会管辖;包括朱代卡运河在内的深水航运运河，以及泻湖中的港口，都归港务局管理，这是一个国家机构;流入泻湖的水是在区域之下的;泻湖内的渔场在省的管辖之下，设计和执行防洪工事是财团的工作。代表财团发言的公共工程高级官员Cinzia Zincone补充道:“意大利政治分裂成许多小党派，特别专员的激增，以及公共工程和环境部门之间长期存在的分歧，都加剧了这一问题。”
这应该是一个真理的时刻。如果威尼斯和盐水湖被剥夺了教科文组织濒危名单，它将对意大利政府在建立长期，大赦结构的艰巨任务方面向意大利政府提供道德支持，可能有一些欧盟融资和参与，制定和制定保护从海拔地区升起到下一个世纪。对于如何运行有效的长期防御系统的模型，他们可能会查看荷兰的三角洲计划，这些计划可以保护国家从北海的某些和剧烈破坏。它是一个公开资助的强大组织的型号，可应对议会，而是独立于它，因此不能偏离改变政府的突发事件。
如果威尼斯是为子孙后代生存和曾孙,这是它最需要迫切(顺便说一下,阿奎莱亚⑥,拉文纳,费拉拉,所有这些世界遗产,将首先在地中海屈服于海平面上升,根据基尔大学的一项研究显示2018年)。
Anna Somers Cocks是威廉基金会的威尼斯董事，英国慈善机构为威尼斯保障，1999年至2012年。